Фема
offline
Важно!
По последнему конкурсу сделаны выводы, что одним превосходством в числе постов победителя определять неправильно. Ибо провоцируется флуд, идёт набивка постов. И получается, что тема близка к победе, не потому что заинтересовала многих и интересна им, а потому что в ней пишут ради количества постов, а в перспективных темах авторы писать перестают, т.к. шансов на призовое место уже нет.
Есть предложение, что окончательное решение о победителях будет принимать жюри, исходя из более глубоких критериев о качестве темы.
Есть ли желающие принять участие в судействе? И вообще, что вы думаете об оценке конкурсантов комиссией из членов жюри.
По последнему конкурсу сделаны выводы, что одним превосходством в числе постов победителя определять неправильно. Ибо провоцируется флуд, идёт набивка постов. И получается, что тема близка к победе, не потому что заинтересовала многих и интересна им, а потому что в ней пишут ради количества постов, а в перспективных темах авторы писать перестают, т.к. шансов на призовое место уже нет.
Есть предложение, что окончательное решение о победителях будет принимать жюри, исходя из более глубоких критериев о качестве темы.
Есть ли желающие принять участие в судействе? И вообще, что вы думаете об оценке конкурсантов комиссией из членов жюри.
Фема
offline
Предложено заменить количественную оценку качественной.
Никакого отношения это к жюри не имеет. Настоятельная просьба отвечать только на поставленный в теме вопрос.
Организатор конкурса предложил единственный вариант - жюри. Остальные "варианты" оффтоп. Не нужно забираться в дебри - тема заключается в поиске потенциальных кандидатов в жюри и необязательно из членов гильдии.
Решение будет принимать жюри. Моё дело обеспечить вознаграждение и найти жюри. Конкурсы по количеству постов я больше спонсировать не стану. Также не устраивают голосовалки.
Мы ищем жюри.
| QUOTE |
| причем дружат целыми компаниями, и если ты в эту компанию не вхож, то и отсиживайся в своей теме. |
Никакого отношения это к жюри не имеет. Настоятельная просьба отвечать только на поставленный в теме вопрос.
| QUOTE |
| Предложено много вариантов |
Организатор конкурса предложил единственный вариант - жюри. Остальные "варианты" оффтоп. Не нужно забираться в дебри - тема заключается в поиске потенциальных кандидатов в жюри и необязательно из членов гильдии.
| QUOTE |
| а если ты, как хозяйка доски будешь не согласна с их мнением, то чей голос будет все таки решающим? |
Решение будет принимать жюри. Моё дело обеспечить вознаграждение и найти жюри. Конкурсы по количеству постов я больше спонсировать не стану. Также не устраивают голосовалки.
Мы ищем жюри.
Surfer Rosa
offline
Билл Баклуши Я себе не противоречу. Я предложил, а вернее поддержал, сменить популярность на раскрытость. Критерий раскрытости каждый адекватный человек должен знать сам. Он прост: если тема начинает тебя оскорблять, значит приближается правда. 
Правда она такая: мерзкая, гнусная, оскорбляющая и вгоняющая в депрессию, всех лгунишек, "сильных женщин", и тех у кого член 27 см на форуме.
Правда она такая: мерзкая, гнусная, оскорбляющая и вгоняющая в депрессию, всех лгунишек, "сильных женщин", и тех у кого член 27 см на форуме.
панда
offline
Тут кто-то предложил создавать темы под клонами, чтобы автор темы был не известен. Это хорошая мысль, но тогда пропадет смысл звать друзей в тему.
Если решите сделать жюри, то я не против быть в его составе.
Если решите сделать жюри, то я не против быть в его составе.
Фема
offline
| QUOTE |
| сменить популярность на раскрытость. Критерий раскрытости каждый адекватный человек должен знать сам |
В Бобруйск всё это. Мы судей ищем.
-------
Критерии держите при себе. Есть три места. Каждый судья определяет для себя места. Потом все вместе приходят к консенсусу.
дамисс
offline
Жюри - 3 человека
Назначение - произвольно(сомневаюсь, что кто то не согласится, чай не корову проигрываем
)
Оценка - минимум по трём критериям.
Плюс к решению жюри оставить решающий голос Фемы(как главного судьи).
Назначение - произвольно(сомневаюсь, что кто то не согласится, чай не корову проигрываем
)Оценка - минимум по трём критериям.
Плюс к решению жюри оставить решающий голос Фемы(как главного судьи).
Фема
offline
| QUOTE |
| Плюс к решению жюри оставить решающий голос Фемы(как главного судьи). |
Привет, дамисс
Понимаешь в чём дело.. негоже спонсору быть судьёй и иметь какой-либо голос в решении. Тем более, решающий. А то получится, сама же нарешаю и сама же награжу.. никакого интересу ни мне, ни людям. Люди должны выбирать лучшее. Но не путём голосования. Не верю я в их. Судейство зачётно, лучший вариант ( три судьи - не закадычные подружки-кумушки, а разных взглядов) В июньский, к примеру, конкурс одни судьи, в августовский уже другие.
komapzzz
offline
Не совсем по теме сделанного предложения...
Скорее, новый вариант.
В конкурсе оцениваются придумавшие тему. Но тогда участников в лучшем случае чуть больше десятка.
А задача не только в появлении новых тем, но и привлечении новых людей на форум Психологии.
Почти все открывшие тему в конкурсе почти наверняка получают: орден 100 постов+30 сэксо. Это уже приз. Сделать ещё и определенную прибавку к этому, вероятно, не так уж и трудно.
А если ещё оценивать не задавшего тему, а участвующих в ней?
И пусть владельцы тем и будут в составе жюри. Но каждый вначале выбирает одного-двоих наиболее понравившихся только в своей теме, возможно и ещё в одной из тех, которую предложит ведущий конкурса.
А по всем полученным голосам выбрать победителей конкурса.
Прочие нюансы вполне можно утрясти... Где-то так.
Скорее, новый вариант.
В конкурсе оцениваются придумавшие тему. Но тогда участников в лучшем случае чуть больше десятка.
А задача не только в появлении новых тем, но и привлечении новых людей на форум Психологии.
Почти все открывшие тему в конкурсе почти наверняка получают: орден 100 постов+30 сэксо. Это уже приз. Сделать ещё и определенную прибавку к этому, вероятно, не так уж и трудно.
А если ещё оценивать не задавшего тему, а участвующих в ней?
И пусть владельцы тем и будут в составе жюри. Но каждый вначале выбирает одного-двоих наиболее понравившихся только в своей теме, возможно и ещё в одной из тех, которую предложит ведущий конкурса.
А по всем полученным голосам выбрать победителей конкурса.
Прочие нюансы вполне можно утрясти... Где-то так.
Фема
offline
| QUOTE |
| Почти все открывшие тему в конкурсе почти наверняка получают: орден 100 постов+30 сэксо. Это уже приз. Сделать ещё и определенную прибавку к этому, вероятно, не так уж и трудно. А если ещё оценивать не задавшего тему, а участвующих в ней? И пусть владельцы тем и будут в составе жюри. Но каждый вначале выбирает одного-двоих наиболее понравившихся только в своей теме, возможно и ещё в одной из тех, которую предложит ведущий конкурса. А по всем полученным голосам выбрать победителей конкурса. Прочие нюансы вполне можно утрясти... Где-то так. |
Большая просьба, не нужно усложнять.
К тому же, вот по этому поводу:
| QUOTE |
| орден 100 постов+30 сэксо. Это уже приз. Сделать ещё и определенную прибавку к этому, вероятно, не так уж и трудно. |
| QUOTE |
| Но каждый вначале выбирает одного-двоих наиболее понравившихся только в своей теме, возможно и ещё в одной из тех, которую предложит ведущий конкурса. |
вы серьёзно считаете, что я делаю сексо из воздуха и мне сделать прибавку нетрудно?